{"id":4086,"date":"2018-10-15T14:49:37","date_gmt":"2018-10-15T12:49:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.joh-nrw.com\/blog\/?p=4086"},"modified":"2021-08-04T17:52:54","modified_gmt":"2021-08-04T15:52:54","slug":"der-verschwiegene-freispruch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/joh-nrw.com\/blog\/der-verschwiegene-freispruch","title":{"rendered":"Der verschwiegene Freispruch"},"content":{"rendered":"<p>Nachdem Ivo Sasek angeklagt wurde, bei einer vorgeblichen Holocaustleugnung nicht eingeschritten zu sein, wurde er von den Medien \u2013 ohne richterlichen Schuldspruch \u2013 bereits im Vorfeld f\u00fcr schuldig erkl\u00e4rt. <strong><a href=\"http:\/\/www.kla.tv\/13095\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">http:\/\/www.kla.tv\/13095<\/a><\/strong> Dagegen wurde der Freispruch vom 21. August 2018 durch ein Schweizer Gericht jedoch mehrheitlich von den Medien verschwiegen. Erleben Sie mit, wie die Medien die Aufforderung zur Richtigstellung ihrer Falschmeldungen und Verleumdungen und auch das neu geschaffene DSGVO-Gesetz missachten.<\/p>\n<p>quelle:&nbsp;<a class=\"yt-simple-endpoint style-scope yt-formatted-string\" spellcheck=\"false\" href=\"https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UClO1l0P58Hi0Al3v8vRWmGw\"><b>klagemauerTV<\/b><\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=iCOl9tAG5HQ\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=iCOl9tAG5HQ<\/a><\/p>\n<p>Schon \u00fcber einen Monat ist es her, als Kla.TV seine Zuschauer zu einer ganz speziellen Beobachtungsreise einlud. Sie erinnern sich? Wir versprachen Ihnen auf unserer gemeinsamen Reise einen direkten Einblick in die wundersamen Methoden sogenannter Qualit\u00e4tsmedien. Und heute, nach \u00fcber einem Monat, wird es wieder einmal Zeit f\u00fcr einen kleinen Zwischenstopp, eine Zwischenbilanz. Was bisher geschah:<\/p>\n<p>\u201eAm 24. November 2012 lie\u00df Kla.TV- und AZK-Gr\u00fcnder Ivo Sasek die ehemalige Strafverteidigerin Sylvia Stolz an der 8. AZK sprechen. Inhalt ihres Referats war ihr pers\u00f6nlicher Erfahrungsbericht, in dem sie schilderte, wie sie einen Mandanten wegen Bestreitung des Holocausts verteidigen sollte, ihr aber vom Gericht spontan ein Sprechverbot, dann ein Beweisverbot und schlie\u00dflich ein absolutes Verteidigungsverbot auferlegt wurde. Weil Sylvia Stolz ohne R\u00fccksicht auf eigene Verluste an ihrer Berufspflicht festhielt, widersetzte sie sich der richterlichen Verf\u00fcgung und wurde, noch pl\u00e4dierend, von Sicherheitskr\u00e4ften aus dem Gerichtssaal getragen. Dann verzeigt und f\u00fcr diese Tat dreieinhalb Jahre hinter Gitter gebracht. Nach Verb\u00fc\u00dfung ihrer dreieinhalbj\u00e4hrigen Strafe schilderte Sylvia Stolz ihre Erfahrungen bei der 8. AZK und wurde deshalb gleich abermals verklagt und zu weiteren 18 Monaten Gef\u00e4ngnis verurteilt, wogegen sie seit nun aber fast 6 Jahren wiederholt Berufung eingelegt hat. Aber auch Ivo Sasek wurde von den Schweizer Rechtsanw\u00e4lten David Gibor und Daniel Kettiger mit Strafanzeigen \u00fcberzogen, so dass die Staatsanwaltschaft Sasek am 21. August 2018 mit einem Strafbefehl vor Gericht zog \u2013 wegen Rassendiskriminierung und Mithilfe zur Holocaustleugnung. Ivo Sasek verteidigte sich an besagtem 21. August 2018 ohne Anwalt selbst vor Gericht und erzielte einen Freispruch! Die \u00f6ffentliche Gerichtsverhandlung fand in einem bis zum letzten Platz besetzten Gerichtssaal statt. Verschiedene Medienvertreter waren anwesend. Letztere erlebten den richterlichen Freispruch somit live mit. Ivo Sasek ist nun rechtskr\u00e4ftig von jedem Vorwurf der Rassendiskriminierung und Holocaustleugnung befreit. Diese Unschuldsbekr\u00e4ftigung bedeutet auf der anderen Seite, dass sowohl die Strafanzeigen seiner Ankl\u00e4ger Daniel Kettiger und David Gibor, als auch der daraus resultierende Strafbefehl durch die Staatsanwaltschaft nicht rechtens waren. So wurden alle erhobenen Bu\u00dfen, Anwalts- und Gerichtskosten gegen Ivo Sasek auf die Staatsanwaltschaft, bzw. den Schweizer Staat abgew\u00e4lzt. W\u00e4hrend nun alle Androhungen gegen Ivo Sasek rechtm\u00e4\u00dfig fallen gelassen wurden, verbleibt dennoch \u2013 und dies ist die schlechte Nachricht \u2013 der b\u00f6se Nachruf durch den widerrechtlichen Rufmord vorschneller Massenmedien. Denn s\u00e4mtliche Medien h\u00e4tten so lange an der Unschuldsvermutung festhalten m\u00fcssen, bis dass ein Gericht ordnungsgem\u00e4\u00df eine Schuld festgestellt hat. Doch dies hat genau am 21. August 2018 das 1. Mal \u00fcberhaupt stattgefunden. Einmal mehr brachten es Massenmedien widerrechtlich fertig, Kla.TV-Gr\u00fcnder Ivo Sasek im gesamten deutschsprachigen Raum vorlaut und vor allem vorschnell als verurteilten Straft\u00e4ter zu brandmarken: nat\u00fcrlich wie immer gew\u00fcrzt mit diskriminierenden Schandtiteln wie etwa Sektenguru, Sektenchef oder zumindest Sektenprediger, der sich der Rassendiskriminierung schuldig gemacht habe: Weil Sasek\u00b4s Gegendarstellungen seit Jahrzehnten von allen Mainstream-Medien konsequent verweigert werden, nimmt Kla.TV seine Zuschauerschaft in den kommenden Tagen wieder einmal auf eine kleine Reise mit. Begleiten Sie uns auf dieser Reise und erleben Sie hautnah, wie unsere sogenannten Staats- und Qualit\u00e4tsmedien ticken. Die Reise beginnt gleich jetzt, mit einer kleinen R\u00fcckschau auf das, was war, und mit welchen Worten Kla.TV- und AZK-Gr\u00fcnder Ivo Sasek nach vergeblichen Beweisantr\u00e4gen an die Staatsanwaltschaft dann schlie\u00dflich an seine drei Richter gelangt ist. Weiter geht sp\u00e4ter die Reise, wenn Sasek seinen Freispruch an die Verleumder-Medien herantr\u00e4gt und sie wieder einmal zu einer rechtm\u00e4\u00dfigen Ver\u00f6ffentlichung aufruft. Wir wollen miteinander beobachten, wie sie im Einzelnen damit umgehen. Werden sie ihre Verleumdungskampagnen einsehen und bereuen? Werden sie ihre Irrt\u00fcmer und L\u00fcgen berichtigen und irgendwie versuchen, den entstandenen Schaden wiedergutzumachen? Antworten dazu erwarten Sie in den kommenden Tagen \u2013 hier bei Kla.TV.\u201c<\/p>\n<p>Ja, liebe Zuschauer, und so sieht der aktuelle Stand aus: Nachdem Kla.TV-Gr\u00fcnder Ivo Sasek alle in diese Verleumdungs-Kampagne verstrickten Massenmedien schriftlich zur Berichtigung und \u00f6ffentlichen Entschuldigung aufgefordert hatte, blieb es einfach nur still im gesamten Medien-Wald. Einzig ein SRF Lokalsender erw\u00e4hnte den Freispruch, mit knappen Worten und freilich ohne jede Entschuldigung. Die Churer Lokalpresse musste einen Tag nach dem Freispruch von Sasek gezwungenerma\u00dfen dar\u00fcber berichten, weil eine Journalistin der S\u00fcdostschweiz beim Prozess anwesend war. Auch der im Gerichtssaal anwesende Hugo Stamm von Watson vermeldete Saseks Freispruch, konnte es aber nicht lassen, die gesamte Geschichte neu kritisch aufzuladen. Und das war\u2019s dann auch schon. Sowohl die j\u00fcdischen Hauptankl\u00e4ger, als auch Tachles und die \u00fcbrigen Mainstream-Medien aller Gattung h\u00fcllen sich in beharrliches Schweigen \u2013 trotz wiederholtem Aufruf. Die Deutsche Presseagentur, kurz dpa, setzte ganz im Gegenteil sogar noch 1ns obendrauf: Anstatt Saseks rechtzeitig eingereichte 9 Antworten zu verwenden, diese auch nur ansatzweise zu erw\u00e4hnen oder gar \u00fcber Saseks vermeldeten Freispruch zu berichten, zog es die dpa vor, im Verbund mit einer r\u00fcckf\u00e4llig gewordenen Reha-Aussteigerin der OCG breitfl\u00e4chig gegen Sasek ins Feld zu ziehen. Ihre sogenannte \u201eAbigail-Story\u201c war schon zwei Wochen vor Saseks Gerichtsverhandlung breitgeschlagen. M\u00f6glicherweise um schon einmal gleichsam den Scheiterhaufen vorzuheizen, auf dem Sasek bei einem allf\u00e4lligen Schuldspruch h\u00e4tte verbrannt werden sollen? Und so sah die dpa-Alternative zur eingereichten Freispruchs-Nachricht von Sasek aus: Anstatt den Freispruch zu publizieren, wurde Sasek zuerst von 27 Online-Medien und 4 Zeitungen mit ihrer inkriminierenden \u00bbAbigail-Story\u00ab \u00fcberzogen. Etwa einen Monat sp\u00e4ter folgten dann 2 weitere Online-Medien und 21 Pressestellen mit dieser Schmiererei. Und dies, obgleich Sasek rechtzeitig \u00fcber 150 Gegenzeugen zur Abigail-Story gestellt hatte. Diese alle wurden bewusst ignoriert. Anstatt all\u2019 die vielen beschwichtigenden Wahrheiten rund um Sasek zu berichten, rissen sich \u00fcber 50 Medienstellen um die verleumderische dpa-Story der omin\u00f6sen Abigail.<\/p>\n<p>Um genau diese wundersamen Methoden unserer Nachrichtenagenturen und sogenannten \u201eQualit\u00e4tsmedien\u201c ans Licht zu bringen, geht es in dieser kleinen Beobachtungs-Reise, liebe Kla.TV-Zuschauer. Und so geht die Reise weiter: Kla.TV-Gr\u00fcnder Ivo Sasek hat inzwischen schriftliche Beschwerden bei den jeweils verantwortlichen Presserat-Stellen eingereicht. In diesen Schreiben geht deutlich hervor, dass ihre Z\u00f6glinge wieder einmal jede rechtm\u00e4\u00dfige Gegendarstellung verweigern, bzw. dass seit \u00fcber einem Monat eine rechtswidrige und \u00fcberdies pauschale Berichtigungsverweigerung benannter Hauptmedien stattfindet. Wollen wir also im Weiteren beobachten, ob diese immer wieder hochgepriesene Rechtsinstitution namens Presserat ihre ungehobelten Medien-Kinder diesmal bei den Ohren nimmt und uns Recht verschafft. Abschlie\u00dfend geh\u00f6rt zu unserer kleinen Beobachtungsreise ja auch noch die Frage: Wie greifen die neuen, ebenfalls hochgejubelten Gesetze zum Schutz unserer Pers\u00f6nlichkeitsrechte, kurz DSGVO? Antwort: Mittlerweile haben s\u00e4mtliche von Sasek angeschriebenen Internet-Schmierer eine absolute DSGVO-Resistenz bewiesen \u2013 kurz gesagt haben diese neuen Datenschutzverordnungen also in keinem einzigen Fall gegriffen. Man m\u00fcsste die steilen und dornigen Wege schier endloser und vor allem fruchtloser Gerichtsprozesse beschreiten. Tja, was soll man dazu sagen \u2026 Bitte anschnallen, denn die Reise geht weiter \u2026 Ein heilsamer Eingriff durch die hoch gelobten Presser\u00e4te w\u00e4re f\u00fcr uns ja auch mal ganz was Neues\u2026 \ud83d\ude42<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nachdem Ivo Sasek angeklagt wurde, bei einer vorgeblichen Holocaustleugnung nicht eingeschritten zu sein, wurde er von den Medien \u2013 ohne richterlichen Schuldspruch \u2013 bereits im Vorfeld f\u00fcr schuldig erkl\u00e4rt. http:\/\/www.kla.tv\/13095 Dagegen wurde der Freispruch vom 21. August 2018 durch ein Schweizer Gericht jedoch mehrheitlich von den Medien verschwiegen. Erleben Sie mit, wie die Medien die Aufforderung zur Richtigstellung ihrer Falschmeldungen und Verleumdungen und auch das neu geschaffene DSGVO-Gesetz missachten. quelle:&nbsp;klagemauerTV https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=iCOl9tAG5HQ Schon \u00fcber einen Monat ist es her, als Kla.TV seine Zuschauer zu einer ganz speziellen Beobachtungsreise einlud. Sie erinnern sich? Wir versprachen Ihnen auf unserer gemeinsamen Reise einen direkten Einblick in die wundersamen Methoden sogenannter Qualit\u00e4tsmedien. Und heute, nach \u00fcber einem Monat, wird es wieder einmal Zeit f\u00fcr einen kleinen Zwischenstopp, eine Zwischenbilanz. Was bisher geschah: \u201eAm 24. November 2012 lie\u00df Kla.TV- und AZK-Gr\u00fcnder Ivo Sasek die ehemalige Strafverteidigerin Sylvia Stolz an der 8. AZK sprechen. Inhalt ihres Referats war ihr pers\u00f6nlicher Erfahrungsbericht, in dem sie schilderte, wie sie einen Mandanten wegen Bestreitung des Holocausts verteidigen sollte, ihr aber vom Gericht spontan ein Sprechverbot, dann ein Beweisverbot und schlie\u00dflich ein absolutes Verteidigungsverbot auferlegt wurde. Weil Sylvia Stolz ohne R\u00fccksicht auf eigene Verluste an ihrer Berufspflicht festhielt, widersetzte sie sich [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4089,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/joh-nrw.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4086"}],"collection":[{"href":"https:\/\/joh-nrw.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/joh-nrw.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/joh-nrw.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/joh-nrw.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4086"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/joh-nrw.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4086\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4175,"href":"https:\/\/joh-nrw.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4086\/revisions\/4175"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/joh-nrw.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4089"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/joh-nrw.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4086"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/joh-nrw.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4086"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/joh-nrw.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4086"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}